1 月 23 日,国新办新闻发布会传来重要消息:全国人大正在就《商标法》修订草案公开征求意见,明确要以更大力度规制商标恶意抢注和囤积行为,对误导公众的 “心机商标” 出重拳整治。
新规重点
-
严管恶意申请
对那些不以使用为目的、明显超出正常生产经营需要的商标申请,直接不予注册。这让靠抢注商标牟利的投机者无机可乘。
-
整治 “心机商标”
对那些故意模仿知名品牌、误导公众的 “心机商标”,将加大整治力度。情节严重的,直接撤销其商标。
-
强化使用导向
此次修订的核心导向是 “商标为使用而注册”,从源头上遏制囤积商标、恶意炒作的行为,让真正有实际经营需求的主体能更顺利地获得商标保护。
对企业的影响
-
利好诚信经营主体:正规企业的商标申请将更顺畅,品牌权益得到更有力的保障。
-
投机行为风险剧增:抢注、囤积商标的成本和风险大幅提高,这类行为将面临严厉的法律后果。
-
品牌保护更有底气:企业遇到恶意抢注时,可依据新规更高效地维权,减少品牌被 “碰瓷” 的困扰。
典型案例
-
案例 1:批量抢注驾校商标并恶意诉讼,最终返还赔偿并被罚
上海某续商务公司在 4 年间陆续注册 20 余件与上海多家知名驾校名称、字号近似的商标,远超正常经营需求且无实际使用意图。该公司还以注册的 “某隆” 商标为由,起诉正常使用该标识的驾校相关企业,通过调解获赔 4 万余元,后又对其关联公司提起侵权诉讼。最终法院认定该公司构成商标恶意诉讼,其注册的相关商标被宣告无效,不仅需返还此前收取的赔偿金、诉讼费,还需赔偿对方损失 2 万元。
-
案例 2:跨省抢注 102 件知名景点商标,个人被罚 1.2 万元
四川何某生通过注册空壳个体户、冒用他人身份的方式,跨省委托代理机构抢注 “峨眉山”“翠云廊” 等知名景点商标共 102 件,成功注册 36 件,且注册类别与经营范围无关联、无实际经营行为,还存在商标转让牟利的事实。市场监管部门通过跨省协查锁定证据后,对其作出罚款 1.2 万元的行政处罚,这也是基层打击商标恶意囤积的典型案例。
-
案例 3:仿冒知名品牌商标 “碰瓷”,被判赔偿 500 万元
“塔诗汀” 运营方刻意模仿知名餐饮品牌 “塔斯汀” 的商标、装潢,进行广告宣传和加盟招商,构成商标侵权和不正当竞争。此外,该运营方还在不具备特许经营资质的情况下开展招商活动,此前已被市场监管部门罚没 43 万余元。2026 年 1 月,法院一审宣判,认定 “塔诗汀” 方侵权事实成立,全额支持 “塔斯汀” 500 万元的赔偿诉求,判令其立即停止侵权。
行动建议
-
及时自查商标:检查自身商标是否存在近似或 “擦边” 风险,提前布局合规化调整。
-
关注修订进程:持续跟进《商标法》修订草案的后续动态,及时调整品牌策略。
-
重视商标使用证据:保留好商标实际使用的材料,这在应对争议时是关键依据。
-
积极参与意见征集:如果企业在商标注册或维权中遇到过恶意抢注、囤积等相关问题,可以通过官方渠道反馈意见,为完善法规贡献实践经验。
-
遭遇侵权及时维权:发现自身商标被抢注、仿冒时,及时向商标局提出异议、无效宣告,或向法院提起诉讼,借助法律手段维护品牌权益。

